11 A Grindelwald bűncselekményei csalódást okozó varázslók és mugli okok


post-title

A mágikus világban elhelyezett filmben a legrosszabb dolog az, hogy nincs mágiája, és ez a helyzet Fantasztikus állatok: Grindelwald bűncselekményei.

A Harry Potter franchise-ből származó saga új filmje nem rögzíti elődjeinek lényegét, ami arra utal, hogy a film csak a rajongók kielégítésére készült, nem pedig új vagy releváns szempontok megismerésére, mint az ügyben Nagininek, akik közül a legtöbben az elméletek voltak, és várakozással tekintett a megjelenésére.

1. Aurelius Dumbledore-t soha nem beszélték róla



A könyvben és a Harry Potter filmjeiben, valamint a Pottermore-i oldalon soha nem volt említés Aurelius Dumbledore-ról. Minden jelzi, hogy J.K. Rowling úgy döntött, hogy semmit sem hoz létre.

2. Túl sok másodlagos keret van

Jacob és Queenie alapvető szerepet játszottak az első film történetében; most a történetük nagyon gyenge, mélység nélkül, bizonyos esetekben kénytelenek.

3. Minden, ami Queenie-vel történik

Néhány nap múlva imádnivaló nőtől kezdett, hogy egy sötét varázsló és gyilkos nyomozója legyen, és a nővére, Tina nem érdekelte.



4. Sok olyan karakter létezik, amelyek relevánsnak tűnnek, de nem

Grimmsonhoz hasonlóan, aki a film első felében nagy gazembernek tűnik, de eltűnik.

5. Az egész varázslatos és kényes világ Naginit várta, de

Harry Potter saga-ban Nagini nagyon fontos karakter, bár csak kígyó. Ebben a filmben nagyszerű alkalom volt arra, hogy sokkal többet mutasson róla, és valamilyen oknál fogva csak két sort adnak neki; Ezen kívül szerepe a konzol hitelesítésre korlátozódik.

6. A Lestrange élete



Olyan sokról beszélnek róluk, történelmükről, rejtélyeikről, problémáikról, hogy a filmet valóban meg kellett volna hívni: Fantasztikus állatok: a Lestrange rejtélye.



7. A Leta felesleges áldozata

Egyetértünk azzal, hogy mások segítésére és mentésére, nagyon nemesre volt szükség, de a kék tűz csaknem mindet megöli.

8. A kényszerített hivatkozások a Harry Potter saga-ra

Bár a mágikus világra való hivatkozások, amelyeket már tudtunk, boldoggá tettek, el kell ismernünk, hogy több kényszer volt és kontextus nélkül.

9. Dumbledore!



Már láttuk, hogyan nézett ki Dumbledore 1937-ben, és hogy a változás radikális volt. Egy kicsit közelebb kerültek ahhoz a szemponthoz, amivel már ismert voltunk.

10. A varázslatok elmagyarázása nélkül

J. K. Rowling sosem beszélt egy vérpótlásról. A legkülönlegesebbnek tűnik ez a helyzet, hogy a varázslat következményei és működése nem túl világos, mint más esetekben; ráadásul Grindelwald nem tudja megsemmisíteni a paktumot, de Dumbledore.

11. Fantasztikus állatok költöztek a háttérbe

Csodálatosan fantasztikus állatok válnak az egyes jelenetek díszítésének részévé, kivonva a lényeget és hitelességet a varázslatos világ előtt.



Legendás Állatok: Grindelwald bűntettei (2018) online magyarul! (Augusztus 2020)


Top