A tudomány azt ajánlja, hogy elkerüljék, hogy a Diary szenvedélyesebb legyen, hogy egészségesebb legyen a romantikus kapcsolat


post-title

A kapcsolatok szakértői szerint Egy szenvedély naplója minden idők legrosszabb romantikus filmjének minősül. Nyilvánvaló, hogy ez az új történet ellentétesebb, mint a figyelés Hamupipőke és várjon, amíg a tündér keresztyének minden alkalommal megjelenik, amikor nincs ruhája egy párt számára, és a tudomány megmagyarázza, miért.

Egy másik érdekes tény, hogy ugyanazok a szakértők, akik a Nicholas Sparks híres történetének tanulmányozásáért és a sikeres kapcsolatokért fennálló veszélyért felelősek, különös példát mutattak a romantikus szerelemre, amely több háborút jelent az űrben és kevésbé lovagol Romantikus egy tó: Star Wars III.



Együttműködésben a portállal Time OutGurpreet Singh pszichoterapeuta azt állítja, hogy Nicholas Sparks kedvenc regénye nem reális elvárásokat támaszt a kapcsolat viselkedésével kapcsolatban.

Ez azt jelenti, hogy nem számíthat arra, hogy a szeretet érzését és az időszakos vágyat az emberrel, akit szeretsz, ha valaha a te történelmedet elválasztja az életetek túlsúlya.

Noé és Allie esetében a társadalmi osztályok, a pszichopatikus anya, a háború, és végül egy degeneratív betegség különbsége volt a falak, amelyeket a párnak meg kellett bontania addig, amíg szenvedélyes szeretetük véget nem ér. Valószínű azonban, hogy ezt a történetet csak a való életben találjuk meg, amikor a szénakazalban talál egy tűt.



Noé javítja a házat, amit Allie-nek akart. Írjon egy levelet naponta egy évre, várva a választ. Együtt halnak meg és kezüket tartják; Ha ez nem a szeretet idealizálása, akkor nem tudom, mi az!

Ha elkezdsz hinni benne, hamarosan látni fogod magad gondolkodni: akkor miért rendezlek kevesebbet? Azonban a legtöbb igazi párnak sokkal kevésbé intenzív a szerelmi történetének elemzése során.

Milyen orvosságot hagytunk? Singh azt ajánlja, hogy a szeretet egy helyrehozhatatlan tényre legyen összpontosítva: emberi vagyunk és hibáink vannak, a szeretet tökéletlen, mert mi is tökéletlenek vagyunk.

Ehelyett a szakértők javasolnak minket Star Wars III.

Csillagok háborúja, 3. epizód: a Sith bosszúja a tudomány által készített szeretetfilm javaslat - igen, nem az volt elegáns flick Azt vártuk, hogy bár okaik meggyőzőek, és a szakértők szerint az Anakin és a Padmé közötti szeretet meghatározható: valószerű (Természetesen figyelmen kívül hagyva a háborúkat az űrben és a mentális szuperhatalmakban):



Ha a diszfunkcionális kapcsolat sötét oldalára akarsz nézni, Padmé Amidala és Anakin Skywalker a legjobb példa: a kapcsolatuk nem végződött boldogan, de meglehetősen reális volt.

Ő volt idősebb, mint ő, Anakin fiatal volt, és arra törekedett, hogy gonoszságot provokáljon. Még az életkori különbségek figyelmen kívül hagyása is több jel volt, hogy ez toxikus kapcsolat lenne.

Azaz a tudomány azt akarja, hogy felejtsd el Én madár vagyok, ha madár vagy; ehelyett inkább az elismerik amikor a dolgok nem fognak dolgozni, és jobban el fogsz menekülni, igazolni az igaz szerelmedet.

Ez logikusnak hangzik. Amikor a kedvenc szerelmi filmjeink 100 okból és fejjel hidegek ?! Akárhogyan is, most már tudjuk, hogy a pszichológia világában a toxikus kapcsolat a gonosz arc és az őt régebbi asszony között sokkal reálisabb, mint Egy szenvedély naplója. Akárhogy is, Sith vagy Jedi nem fog szenvedélyesen megcsókolni, mint Rachel McAdams Ryan Goslingkel.

Bruce Lipton A hit biológiája (Augusztus 2020)


Top